تغيير خلفية الموقع

الوضع اليلي

تفعيل الوضع اليلي
منتدى العملات والطوابع العربي

المائة جنية الاولى المصرية

ieg105

Member
إنضم
17 فبراير 2010
المشاركات
55
مستوى التفاعل
0
النقاط
6
السلام عليكم

تباع الان هذة الورقة علي EBAY :

ال serial number غريب بنسبة لي, انا اعرف ان prefix G/5 يشمل 3001-3500. ولاكن هذة الورقة 01556 !!!!!!!!!!!!!!!!!

هل فىة تفسىر؟

شكرا


t2ec16nzoe9s5nd8zfbrgfj.jpg

t2ec16fse9swmuvnbrgf8um.jpg


http://www.ebay.com/itm/1906-Egypt-100-pound-rare-issue-G-5-prefix-Laminated-impossible-to-remove-/200921162530?pt=Paper_Money&hash=item2ec7d5a322&autorefresh=true
 
المزاد وصل (حتى ساعة كتابتي) إلى 2200$.! :(:confused:

هل الورقة صحيحة.!؟

الملاحظة التي طرقتها أخي ieg105 ملاحظة محترف :cool:, و هي صحيحة تماماً, على حد إعتقادي و إطّلاعي على العملات المصرية, و هي الدليل الأقوى في رفض الورقة.

في الجانب الثاني, أرى و من خلال الدراسة, و التعقّب لشكل الأرقام, أن المُقلّد, قام بدوره بشكل مثيرررررررر و قريب جدأ من الحقيقي, لكن بضعة إختلافات بسيطة و محدودة جداً في شكل الأرقام, و بالملاحظة الدقيقة (و أعرض لكم في أدناه مقارنة بالصور و بعد تدوير الأرقام و ترتيبها بالشكل الذي يسهّل المتابعة) , للرقمين 1 و 6 تحديداً, تمكنني من التأكيد من أنّ الورقة مُقلّدة و بنسبة أراها تقترب من الـ 100%, كذلك الحجم, و الله العالم.

الجانب الثالث الذي يشير و لو إشارة عامّة إلى عدم سلامة الورقة, هي أن الورقة تلك, لو كانت سليمة لكانت وصلت إلى كبريات المزادات العالمية, لا إلى الـ eBay مع إحترامي الكامل له, فلو كانت الورقة تلك صحيحة لكانت بحق ورقة المواسم, أو (إكتشاف مهم) للغاية,,,, Iconic or Discovery Note.

الجانب الرابع الذي يزيد الشك, هو أن المًقلّد المحترف, غاللللللللللللللباً ما يلجأ إلى ما يقوّي الشكوك حتى للمطّلعين, فيلجأ إلى ما يقلل القدرة على التأكيد بالصحة, كما في الحالة المشار إليها في العرض, فالبائع يبيعها على أنها laminated, أي أنها مكبوسة, حتى لا يتم التأكّد منها إطلاقاً, فإن حاول المشتري (المغفّل المسكين) إزالة الكبس للتأكيد, تلفت و ضاع كل شئ, و حينها يدّعي البائع (الذكي) هو أنه كان قد ذكر بأن إزالتها مستحيلة و مؤكدة التلف,
this seller accidently laminated this note accidently. impossible to remove--at least to me.
I ruined three rare notes already

أي الله يعوض عليك يا مشتري يا مسكين.! :(

الورقة لو كانت أصلية, فأراهن, و أترك الكلام لأستاذي tippo-sultan, فهو الأقدر على ما أظن, فإنها و من دون أي شك, أي شك, ستقترب أو تتجاوز الأصفار الخمس بالدولار الأمريكي...!!!

شكراً جزيلاً
 

المرفقات

  • G9 65001 - G9 65001 23rd. Oct. 1911.jpg
    G9 65001 - G9 65001 23rd. Oct. 1911.jpg
    20.5 KB · المشاهدات: 1,062
شكراً أخي ieg105 على عرضها
والشكر موصول إلى الأخ FutureIraqman على الدراسة المفصلة للورقة المعروضة
طبعاً ويبقى رأي tippo-sultan حتى تكتمل الرواية !
 
اشكركم جميعا علي مروركم الكريم


و شكر خاص لشرحك الوافي استاذي FutureIraqman

بس الورقة التي بخلفية الصورة لغز اكبر. فهيا نفس الاصدار الاول للمائة جنية المصرية بس بامضاء Rowlatt !!!! و انا لم اراي مثلها من قبل!!!!! ساكون شاكرا جدا لو حضرتك تشارك معنا صورة اوضح لهذة الورقة الرائعة.

لقد اشتريت ورقة من نفس الاصدار ولاكن بسعر زهيد, و طلعت فالغالب مزورة:

1001stissue.jpg
 
لم أصرف الكثير من الوقت للتمعن و التدقيق بالأمس أكثر في الورقة مثار البحث أخي الكريم, و اليوم و بعد الإطّلاع أكثر, وجدت أن الورقة المعروضة لا تحتوي على الدليل الأقوى و الأمتن للطعن فيها 100%, فهي لا تحوي على توقيع محافظ البنك, و لأنها من المفترض أن تكون ورقة صادرة Issued Note, فلذلك, هي و بالتأكيد و بشكل لا يدعوا للشك و لا بواحد بالمليون من أنها ليست أصليّة و أنها مقلّدة.

Uploaded with ImageShack.us



شكراً جزيلاً
 
اشكركم جميعا علي مروركم الكريم


و شكر خاص لشرحك الوافي استاذي FutureIraqman

بس الورقة التي بخلفية الصورة لغز اكبر. فهيا نفس الاصدار الاول للمائة جنية المصرية بس بامضاء Rowlatt !!!! و انا لم اراي مثلها من قبل!!!!! ساكون شاكرا جدا لو حضرتك تشارك معنا صورة اوضح لهذة الورقة الرائعة.

لقد اشتريت ورقة من نفس الاصدار ولاكن بسعر زهيد, و طلعت فالغالب مزورة:

1001stissue.jpg


الورقة التي تعرضها أخي و بكل أسف, أراها مقلّدة و على ما أظن هي الأخرى :(, لكن التقليد فيها أكثر وضوحاً, لاحظ القطوع الحاصلة في الحروف و عبارة (مائة جنيه) و (محافظ البنك) في العبارتين المكتوبتين لتتبين الأمر مثلاً.

في الحقيقة النموذج الذي عرضت جزء منه هو الوحيد مما أمتلك صورة له بتوقيع Rowlatt, و لا يمكنني القطع تماماً بصحته 100%.! إستعنت بالصورة لأنها الأوضح لدي لمقارنة شكل كتابة الأرقام FONT في الأوراق للنماذج الأصلية المتوفرة (و الأرقام فيها مشابهة تماماً في طريقة الكتابة لجميع الأوراق المسجلّة المثبتة الصحة Guranteed / Certified Specimen Banknotes).

أعيد تحميل الصورة التي منتجتها بالأمس لبيان الإختلافات:

Uploaded with ImageShack.us


يجدر الأشارة إلى أنني قمت بالأمس و مباشرة و بعد متابعة موضوعكم و دراسة الورقة, قمت بإبلاغ الـ eBay عبر خدمة Report Item لبيان الغش, أرجوا أن يأخذوا الأمر على نحو الجد.!



شكراً جزيلاً

إعادة تحميل الصورة ا
 
شكرا لهتمامك بالموضوع استاذى FutureIraqman

الفرصة جيدة لاكمال المعلومات عن المائة جنية الاولى المصرية:

اولا ال Die proof:

8054716.jpg


ثانيا Colour trial بس غريب, لاحظ اختلاف النقوش في الاركان العليا:

11610862.jpg


ثالثا جدول بتواريخ العشرة بريفكسات الصادرة للورقة:

tableofprefixes.jpg
 
اضافة بسىطة للجدول:

2ndtable.jpg
 
صورة جديدة تظهر الأختلاف في الرقم (1) تحديداً بين شكل ظهور الرقم (1) في الأوراق المضمونه ((على يسار الصورة الجزئية)) و هو شكل الخط FONT ذاته في الإصدار الثاني للمائة المصرية مثلاً و شكل الرقم (1) في الورقة مثار البحث ((على يمين الصورة الجزئية)).

الرجاء متابعة الخط الصغير (موضع الأسهم) في قمة الرقم واحد...


Uploaded with ImageShack.us
 
إذاً....................... بيعت و قبل عشر دقائق فقط الورقة (المزعومة) بـ 2,225$ فقط.!!!!!!!!!! بعد أن كانت قد ظلت و لأربع أو خمس أيام متتالية على حاجز الـ 2,200$ فقط.!!!! و لم تتعدى و لو حاجز الأصفار الأربع.! و ربّما و من سوء حظ البائع أن عُرِضت في المنتدى هنا ليتم التفصيل فيها إذ لم يزد عليها أحد بعد العرض إلا بـ 25 دولاراً فقط من أصل 2,200 أي 1%.! :d

و للعلم, فإن مراجعة سريعة للمزايدين تظهر أن مزايداً واحداً فقط, قد أخذ بالسعر صعوداً من 150$ فقط إلى 2,200$ و خلال ساعاتٍ قليلة فقط.!!!

شكراً جزيلاً
 
يبقى السؤال الأهم اليوم هو إن كان المزوّر أو المُقلّد بهذه الدرجة العالية من الذكاء بحيث أنه وضع أرقاماً مشابهة تقريباً في شكل الكتابة Font و إختار أرقاماً بعينها, الرقم 1, 5, 6 و 0 في 01556 و لم يختر أرقاماً معقدة و مميزة مثل الرقم 2 أو 3 المميز كتابياً في الأصدار المصري الأول, يبقى السؤال, لماذا لم يعمد إلى تزوير أو تقلييد التوقيع أو الأمضاء لمحافظ البنك ليزيد الشكوك بإتجاه صحة الورقة.!؟

يبقى التساؤل الأخير, هل الورقة تزوير قديم (حين تداول الورقة النقديّة) GENUINE FORGERY أم أنها تزوير حديث NEW FOREGERY / PHOTOSHOP FORGERY, و الأخير هو الأرجح في رأيي حتى تُرى عن قرب...!!!

شكراً جزيلاً
 
الاعزاء
لقد اشتريت الورقة و سوف افحصها تو الوصول و افيدكم
 
يثبت الموضوع لحين الانتهاء منه

والف شكر وتحية لصاحب الموضوع ولجميع المشاركين فيه
 
الاعزاء
لقد اشتريت الورقة و سوف افحصها تو الوصول و افيدكم

سنكون معكم أستاذنا الكريم حين وصولها, و إن كان لا دليل لدينا إطلاقاً للشك في كونها مزوّرة, لكن التعلم و الأفادة الأكثر مطلوبة دائماً و أبداً...

شكراً جزيلاً
 
إذاً....................... بيعت و قبل عشر دقائق فقط الورقة (المزعومة) بـ 2,225$ فقط.!!!!!!!!!! بعد أن كانت قد ظلت و لأربع أو خمس أيام متتالية على حاجز الـ 2,200$ فقط.!!!! و لم تتعدى و لو حاجز الأصفار الأربع.! و ربّما و من سوء حظ البائع أن عُرِضت في المنتدى هنا ليتم التفصيل فيها إذ لم يزد عليها أحد بعد العرض إلا بـ 25 دولاراً فقط من أصل 2,200 أي 1%.! :d

و للعلم, فإن مراجعة سريعة للمزايدين تظهر أن مزايداً واحداً فقط, قد أخذ بالسعر صعوداً من 150$ فقط إلى 2,200$ و خلال ساعاتٍ قليلة فقط.!!!

شكراً جزيلاً


المعلومات التالية كانت تزيد شكي (الله اعلم, لا اريد ظلم احد, و لاكن كثرة الغش هذة الايام تجعلنا نخاف من كل شيء):

فالشخصين المضاربين علي الورقة, كنت اشك في المصادفة. القفزة من 1500 الي 2200, و تكون المضاربة الفاصلة $2176!!!!!!!!!

ثم انظر الي ال bid retractions للشخص كثىر المزايدات فاجد اعداد كبيرة.

والله اعلم هذة فقط شكوك. و ان شاء الله تكون كلاها خاطئة. ويبراك الله لشاريها.

fraudulentacyivity.jpg

bidretractionsme.jpg
 
لقد فحصت هذه الورقة و قارنتها بورقتين specimen من نفس الاصدار G/8 1910 and G/9 1911 في مجموعتي وللاسف خرجت من هذا البحث بأسئلة أكثر من اجابات !
اولا الورقة ليست مزيفة او copy
2. حجم الورقة 10 مم اقل من specimen في كلتا الاتجاهين العرض و الطول
3.حجم الرسم الخلفي او الـ guilloche نفس حجم الـ specimen
4. حجم الرسم علي وجه الورقة اصغر بـ 5 مم من الـ specimen
5. لا يوجد كلمات "for the " قبل National Bank of Egypt في اسفل الورقة

و سوف اعرض الورقة علي paper conservator لامكانية اخراجها من البلاستك

لن اعرض صور اضافية حتي استكمل البحث و عملية الاخراج
ارحب بآراء السادة الهواة
 
المعلومات التالية كانت تزيد شكي (الله اعلم, لا اريد ظلم احد, و لاكن كثرة الغش هذة الايام تجعلنا نخاف من كل شيء):

فالشخصين المضاربين علي الورقة, كنت اشك في المصادفة. القفزة من 1500 الي 2200, و تكون المضاربة الفاصلة $2176!!!!!!!!!

ثم انظر الي ال bid retractions للشخص كثىر المزايدات فاجد اعداد كبيرة.

والله اعلم هذة فقط شكوك. و ان شاء الله تكون كلاها خاطئة. ويبراك الله لشاريها.

fraudulentacyivity.jpg

bidretractionsme.jpg

لم افهم قصدك اخي العزيز ..
لكن يجب ملاحظة وقت وتاريخ وضع السعر .. في ما ورد اعلاه :
يظهر ان اول شخص قام بوضع سعر 2175 لكن سياسة الايبي لا تمسح بظهور السعر الذي وضعه الا ان قام مشتري اخر بوضع زياده وهو كما حصل مع صاحب التقييم 704 فبدأ بتصعيد السعر من 800 الى 900 وال 1100 وصعودا الى 2200 ..
لذا ان شككت في احد فالاجدر الشك بصاحب التقييم 704 فهو من رفع السعر بشكل تدريجي !

 
موضوع ولا اروع ....احب ان اضيف ان معنا هنا الاخ رافت الخمساوى الزى يمكنة الحكم على الورقة من خلال نوع الورق لزا يمكن صورة مكبرة للورقة لا سيما عند الانكماش فيها من الناحية الامامية الجهة اليسرى ان توضح كل شىء
 
السلام عليكم

ماذا كان مصير هذة الورقة يا دكتور؟

شكرا
 

الأعضاء المتصلون

إحصائيات المتصلون

الأعضاء المتصلون
3
الزوار المتصلون
94
مجموع الزوار
97
عودة
أعلى